Thursday, October 16, 2014

你到今天怎能還是沉默?


    (Photo cr: Apple Daily)

經過19天,今天又是一番新見解。

如反佔中“無辜的人”所願,道路還給你們(交通還是癱瘓不要怪別人);現在是時候張開雪亮的眼睛,正視政府各種的惡劣缺德行為,責無旁貸地強烈譴責政府以暴政權力鎮壓市民。

上梁不正下樑歪。現在警隊執法為名,私刑為實。當然你我都知這是長期以來都存在的事情,但想一想,為什麼今天會得到這麼大的關注跟回響呢?大概是自雨傘抗命留守的時間越長,越證實到香港的制度是如何淪陷,是什麼理由才讓人民走上街頭。

而我們每天的新聞就是繼續看到政府如何用政權凌駕跟扭曲香港有的價值觀;政府各部門如何被騎劫操縱;警隊如何與暴徒合作,選擇性執法,濫權;特首收受利益無申報;新聞自由如何被打壓;保皇政黨人員跟政務人員如何癈話連篇又無根據地控訴 (外國勢力這一條指控真是創意無限啊~);各部門進行語言偽術:前一時你知,後一時不需他批准,一時警方高層全掌權,一時連前線指揮都能夠自行下決定...種種的前言不對後語、自相矛盾、你推我讓、你虞我詐,愚弄市民智慧;以及政府的各種可恥回應市民手法,不要說談判,就連和解的誠意都沒有。跟學生說談不談、聲東撃西、斷章取義的遊花園打擊等等。反正就是每當抗命市民稍微釋出善意,政府卻還是依然半步都不讓步還發出惡意,還以市民顏色。然後重點是,到今天特首依然逃避核心問題、推卸責任、轉移視線,只處理表面問題如清場,拍影片跟寫網誌,都不願意進行答問大會跟立法委員來個即時的對答。

你可知道今天香港在有法治之下,新聞自由亦能遭打壓,警方袖手旁觀,縱容下流手段阻攔市民的知情權。那下一步就可以是監管網絡,然後管制文化以及藝術的內容⋯這些循序漸進都表明了潛伏於政治中的腐敗黑勢力。

也許一時三刻是改變不了你對是次民運的立場跟看法。而我想沒有政治立場的「中立」人士或對立的士要嘛自己是謀親中左派福的一份子;要嘛生活安逸,所以不能用同理心看待社會的不公義,認為公民抗命是破壞社會原貌的資本主義者;要嘛自己跟兒女都上了軌道,根本不擔心社會腐朽,如何被大陸或國民教育的同化之下受影響;要嘛心胸狹窄,在香港已經這麼有限的政治討論空間,也容不下跟自己不一樣的聲音;要嘛自己跟下一代有另一國家的身份户籍,有事便移民,覺得不需要自找麻煩;要嘛已在水平下生活,逼苦得沒有思考空間;要嘛對生活是有很多抱怨,但現實比將來重要;要嘛對政治冷感的自我抽離,對自己作為公民本有的權利跟責任認知少;要嘛自己或有親友在政府部門工作,所以幫親不幫理⋯等等。

可是事到如今,如果還是有人說警方有他們的權力,留守的人抵死,你的認同就等於在社會上你是偏向權力的主義者,有嚴重的階級觀念,習慣逆來順受,不分是非黑白,隨波逐流而導致埋沒良心。同時懇請你本人調節一下個人的社會觀以及價值觀。請面對社會存在是非顛倒的醜陋,準備你隨時有機會成為下個被不公平待遇的受害者。

如果今天你顧及到的是經濟發展跟養妻活兒的責任;除非日後已不幸地強制加入了國民教育科,不然子女問到你當年是怎樣見證這場民運,也許他們會感激你這些年來經濟上的照顧,但你對他們忽略了的社會公民教育的這一點而懷著疑問,會怪責你沒有為他們的將來爭取多一點。

如果你認為沉默就是「中立」,因為你安於現狀,覺得外面世界混亂,與你何干,這想法未免太不居安思危了。你要知道沒資產沒權的新一代,就只剩下一個身份 — 香港人!而事實是,我們都有理由,有責任對社會的不公義感到詫異跟不妥協,並且站出來示態。正常有判斷思考能力的香港人,很多都一邊工作,一邊參與的.....不一定要身體力行,出錢,作鍵盤戰士發聲,都是站出來的一個象徵。

所以今天如此形勢,你又怎能再沉默?怎能最後淪為社會文明退步的幫兇?況且,更憑什麼在香港這土地擁有下一代?

就別只顧眼前那份其實都已經續漸被剝削的小利,莫視為長遠的未來謀福。長遠的眼光是用來看未來的。

願我們繼續和平,理性,非暴力的堅持走下去。

No comments:

Post a Comment