Monday, October 06, 2014

My recently serious addiction !!!



然後我同步的看完了"Masters Of Sex"第二季的劇終⋯

已經很久沒有這種不捨得睡覺要看連續劇的衝勁。是偶然的一個晚上我隨意打開了來看一看,一開始就從此上癮,就是那種今天還沒看,或有一天沒有看到也會心糾結想到之前的劇情的那種投入程度。所以我花了一個禮拜就看完兩季,然後一起期待到本季的結局篇。


美劇"Masters of Sex"劇本改编自Thomas Maier的原作"Masters of Sex: The Life and Times of William Masters and Virginia Johnson",真實的故事,描述男女主角是上世紀五六十年代科學研究人類性行為的始祖,是美國「性革命」的起源,開創性的他們都會對人類的性行為啓發跟改觀。想說《性愛大師》的「性」只是個噱頭,劇情真正在探討的是心理學上的人性跟行為吧。

大概是我對五、六十年代美國的社會背景毫無抵抗力,就是特別鐘情。特別是視覺上,是現代所謂的復古風吧(我總說自己是生錯了年代)。顯而易見,主角的工作是要探索的主題是人類性行為反映出的兩性生理事實,希望把「性」科學又不俗氣低級地帶入社會主流,打破當時美國還是普遍對「性」原有的觀念,都是跟宗教背景,社會的文明,還有跟主角所居住的地方都是適適相關。


因為環繞的主題是關於性,劇情有很多裸露的鏡頭也是理所當然的。而我是從大陸的線上看的,裸露的部分他們打了馬賽克。雖做法是迂腐,但我總覺得至少不會被無謂的人當作看色情片的眼光去看歪這麼有意思的連續劇也好;不然就真的會是太可惜。

戲中表現了當代社會好幾派對性愛看法不一樣的角色,反映社會對「性」的接受程度。描述有因為宗教而局限了認識性知識的;有因為婦道的觀念而忌諱、抗拒、內心抑壓慾望好奇的婦女。同時也有年輕一群代表的是比較對性文化開放進取的態度。當然也少不免那時候被當作病態的同性戀爭議。除了性觀念,也會牽涉到早年社會中的男女不平等、種族歧視、傳統婚姻的問題。

傳統婚姻跟封閉的性觀念有直接影響。因為當時的婚姻觀念就是建立家庭,性行為純粹是為了繁殖,不一定是為了享受性帶來的滿足感。Bill跟太太Libby就是前者的代表。而想要研究性愛這議題的Bill,大前題是要為自己找到一個性愛伴侶...

整體來說,劇情不浮誇地貼近寫實的人性跟年代的刻畫。帶點現實中的衝擊,故事不會太理想,卻一直意想不到的進展!女主角Virginia Johnson本身在那個年代算獨立跟強悍的女性主義者,作風前衛並不討好,性格自我天生愛主導。而男主角Bill Masters(原名William Masters)這角色為人不直白,沈默寡言得不好相處。既是收斂又細膩,看似很平穩卻埋藏著不少人性跟情緒的起伏。他在第一季保持表面上的君子風度,在工作上難得被Virginia照顧到,後來更是被治倒,兩人也成為研究人類性行為的伙伴。甚至更開始了以他們自己為這研究的對象⋯一個已婚的男人,跟一個離婚兩次,帶著兩個小孩的單親女人,身邊都是不穩定的交往對象;兩人表面上是借專業為科學研究而付出所以進行性行為,其實關係也同時曖昧的進展,心裡也不能否認有滿足到自身的性慾。到了第二季,兩人心知肚明的帶著感情的出軌。每當關係遇上瓶頸跟矛盾又會再次搬出「作人類性行為的研究對象」、研究「治療性機能失調」之頭銜去自欺欺人,讓自己在道德上合理化。但相方的感情明明就是越陷越深⋯Bill很需要Virginia,Bill對Virginia來說是很重要。他們之間有的不止是感情,還有付出了時間跟心血的研究工作來綁著兩人關係。

第一季跟第二季的宣傳海報也顯然在透露兩人關係,一開始的上司下屬到工作伙伴,第二季已經是綑綁在一起的親密。

戲中讓我很深刻的是其中兩人有一個低潮期,當Bill以為跟Virginia的關係是良好穩定的時候,原來Virginia瞞著Bill有男朋友。雖說Bill也是有家室的男人,可是他的是光明正大,沒有瞞著Virginia. 而Bill是自己發現了自己以外的男人存在著,他覺得是種背叛,他是如此撕裂心碎的哭了,轉化為怒,跟Virginia日以繼夜的見面工作,同時兩人冷戰停滯不前的渡過年月。直到是Virginia的開口認錯並表示Bill對她有多重要,Bill還是很虐心的拒人於門外⋯Virginia之前明明是那麼獨立,把「愛」跟「性」的需求都能分開,現在卻甘於留在一段被Bill控制的混淆關係,只能說是愛,讓人一物治一物。


Ughhh they're so hot being together !!! 

Bill對著Virginia會有沒信心的時候,每次都會有Virginia的開口保證。雖然Bill是很少開口表達對Virginia的感受,最深刻莫過於第一季的劇終場面:Bill在雨中到Virginia家門口表白,只有說他不能失去她(當時兩人是分開的工作,各自生活),也沒有說過愛她。可是Bill有慢慢的對Virginia卸下內心深層的複雜,他的自滿其實是自卑,脆弱表露無遺,甚至說到難以開口的不堪童年...只是換著當Virginia對跟Bill的關係有疑慮的時候,卻會為難Bill,忍心看著明知道不求人的他雙膝著地,看他自尊被屈服寫在臉上,來證明自己的強勢有在控制這段關係。兩人之間都有虐心的折騰,表面上是帶著工作伙伴的性伴侶,其實兩人心底是互相了解的靈魂伴侶無誤,才會讓Bill跟Virginia晚上各自回家都會對面寂寞。

 
 

已經不能寫再多的劇情,只能說這部戲真的是好看極了!踏進第二季,走出實驗室的關係果然是更精彩⋯除了男女主線,每個參與到的角色、每條線的戲都不容忽視。這部戲每個人心中都存著很多反映在行為上的強烈的慾望。不單是性慾,還有人性中渴望被了解、關心、被需要,還有對著別人的依賴去消除心底的孤獨;渴望拋開原有的束縛想要自由,也渴望沒限制去突破的野心等等⋯

此外,演員飾演男主角的Michael Sheen真是太棒,希望一定終會有一季得艾美獎。他的演繹簡潔卻有力,把角色演得太到位。看外國人演戲真的不著重外型,就看他出現的節奏跟整體感。我才知道原來他是一位英國演員,難怪他本身有種英國學院的演技跟調調,是有氣質的。我好像又喜歡他比Kevin Spacey (House of Cards的Frank),Jon Hamm (Mad Men的Don),跟Damian Lewis (Homeland的Brody) 多了!(笑)


總而言之,這戲的故事當然是最大工臣。同時我會說,男主角是戲的刻心主線,劇本對他的描繪也是主要吸引我的重點,我好喜歡這角色的深層次分析。好像我往往覺得著迷的男角色都是如此神秘,內心是難以捉摸跟深層複雜的矛盾。Bill Masters是這樣,Mad Men中的Don Drapper也是。兩個角色的共同點是他們都有著悲傷異人的童年。可見成長過程真的能影響跟滲透一個人的日後,變得有心理障礙。

再說,第二季多了從心理學層面上的研究對人類性行為的了解。我不得不說,心理學當中有趣的知識是我從大學幾年間的教科書真的學不夠,所以延續到現在閱讀或看戲都對心理劇情特有興趣!這正是讓我看"Masters of Sex"如此過癮的重大原因。因為看《性愛大師》多次提到佛洛伊德,我想起了大學主修心理學的第一門課程到最後一門,從發展心理學、人格心理學、認知心理學、行為心理學等等,甚至到副修社會學中的犯罪心理學都一定會提到佛洛伊德的理論。雖然現今學者都科學推翻他的研究不夠全面跟充分理據並保留爭議性;但他的確是有遠見的創始人,他的學派一定有深遠的啓發跟影響到後來的學者,讓他們重新定義對人類行為的認知。即使是Masters本身不太認同佛洛伊德的學派都還是會參考他的作品。而且戲中有多個角度都會以佛洛伊德他寫的理論作出發點跟有角色提到他們對佛洛伊德的認識,像是臨床心理學家引起某角色是有戀母情意結,莫名的跟比他年長的婦女搭上,被照顧的慾望,最終發現是她的知識,比自己成熟的人所給他的安全感。還有當時社會的男女不平等,女人不是能力有限,而是機會有限而導致女人想當男人的Penis Envy. 證明當年佛洛伊德的理論是多啟發性的。他正正是事無前例的先鋒,在戲中穿插讓我聯想到這彷彿在比喻Masters的事業也是偉大開創性的。

 

題外話,說到美劇,其實大熱美劇我都不一定會追,不過也看過不少好的戲種,可是不太會刻意推薦,始終看戲是很個人的主觀。我自己最喜歡的幾部連續劇的種類範圍也會從劇情片"Mad Men",喜劇"Modern Family",政治劇情的"House of Cards"到人性犯罪心理學的"Lie to Me",都是始終會讓我從頭到尾的捧場!讓我棄劇的劇本像是"Homeland" 跟 "Breaking Bad",不是說不好看,都是一開始很精彩的!可惜戲路分岔被拖延,我開始斷續的看就是我失去耐心去追蹤伏線的時候...又或者是我同時間看幾部戲,分散了我的注意力跟興趣。

反正這一季"Masters Of Sex"結尾留下的伏筆不夠想像空間讓我很心塞⋯我猜大概Bill會因為自己對原則暪著Virginia破壞他們原本的計劃,那個讓她為了研究而放棄了子女的撫養權的計劃,Gini放棄所有其實都是因為Bill,他對Gini的愧疚應該會讓他更愛惜她⋯因為Libby已經發現了Bill的婚外情,有可能最終會是她先提出離婚⋯


下一年七月,我等Bill你回來。

Remark: My recent addiction !!! Can't help falling for the stories happened in between the 50s to 60s. The mystery, complexity, contradiction and the depth in this man Masters, are making this character really abstracting and fascinating. Not only because of the role of William Masters himself, but also the British actor Michael Sheen is really something! There are more highlights in this TV series other than that, it's been too good !!! All I can say is, things/ stories that related to psychological humanities are my bias ;)

No comments:

Post a Comment